Geschrieben von Gerd am 19. September 2001 19:47:15
Hallo,
ich möchte mir einen Sharan TDI zulegen. Jetzt habe ich gehört, daß die Pumpe-Düse Modelle Probleme machen, weil die Dichtungen usw. den erhöhten Drücken nicht standhalten. Der „alte“ TDI währe der Bessere Diesel…
Was ist da dran? Stimmt das?
Danke
Gerd
#1
Geschrieben von torsten am 19. September 2001 23:25:22
Hallo,
ich möchte mir einen Sharan TDI zulegen. Jetzt habe ich gehört, daß die Pumpe-Düse Modelle Probleme machen, weil die Dichtungen usw. den erhöhten Drücken nicht standhalten. Der „alte“ TDI währe der Bessere Diesel…
Was ist da dran? Stimmt das?
Danke
Gerd
Ich fahre seit 6 Monaten / 17000 km einen Galaxy TDI PD und kann dazu
folgendes sagen:
Der PD ist mit Sicherheit der lautere Diesel!
Die Kiste rappelt doch doch mächtig…
Aber wenn man dann beim beschleunigen diverse Verkehrsteilnehmer im Rückspiegel
immer Kleiner werden sieht, ist das, für mich als Entschädigung austeichend.
Als „Zugabe“ zum PD , darf das serienmäßige 6 Gang Getriebe nicht unerwähnt
bleiben, das wirklich allererste Sahne ist!!!
Ich habe meinen Caravan 4300 km gezogen und war doch „schwer beeindruckt“…
Der Verbrauch war allerdings auch beeindruckend: Tempomat auf 120 km/h
ergab 13,2 Ltr/100km (mit Caravan).
solo: Durschnittsverbrauch 6,9 Ltr/100km.
ansonsten keinerlei Probleme.
mfg Torsten
#2
Geschrieben von Marcus R. am 20. September 2001 08:27:06
Hallo,
also der PD ist wirklich etwas ruppig, aber ansonsten vermisse ich meinen alten TDI überhaupt nicht. Bei der Langlebigkeit kann ich bisher nur auf meine Kollegen in der Firma zurückgreifen, die im Schnitt 65.000km pro Jahr fahren, und bisher gab es noch keine Ausfälle. Durchzug in Verbindung mit dem 6 Gang Getriebe ist Klasse, also meines Erachtens nur zu empfehlen.
Gruß
Marcus
Hallo,
ich möchte mir einen Sharan TDI zulegen. Jetzt habe ich gehört, daß die Pumpe-Düse Modelle Probleme machen, weil die Dichtungen usw. den erhöhten Drücken nicht standhalten. Der „alte“ TDI währe der Bessere Diesel…
Was ist da dran? Stimmt das?
Danke
Gerd
#3
Geschrieben von dietmar am 20. September 2001 09:41:51
Hallo,
ich möchte mir einen Sharan TDI zulegen. Jetzt habe ich gehört, daß die Pumpe-Düse Modelle Probleme machen, weil die Dichtungen usw. den erhöhten Drücken nicht standhalten. Der „alte“ TDI währe der Bessere Diesel…
Was ist da dran? Stimmt das?
Danke
Gerd
Ich fahre seit 6 Monaten / 17000 km einen Galaxy TDI PD und kann dazu
folgendes sagen:
Der PD ist mit Sicherheit der lautere Diesel!
Die Kiste rappelt doch doch mächtig…
Aber wenn man dann beim beschleunigen diverse Verkehrsteilnehmer im Rückspiegel
immer Kleiner werden sieht, ist das, für mich als Entschädigung austeichend.
Als „Zugabe“ zum PD , darf das serienmäßige 6 Gang Getriebe nicht unerwähnt
bleiben, das wirklich allererste Sahne ist!!!
Ich habe meinen Caravan 4300 km gezogen und war doch „schwer beeindruckt“…
Der Verbrauch war allerdings auch beeindruckend: Tempomat auf 120 km/h
ergab 13,2 Ltr/100km (mit Caravan).
solo: Durschnittsverbrauch 6,9 Ltr/100km.
ansonsten keinerlei Probleme.
mfg Torsten
Hallo,
mein Verbrauch mit Wohnwagen lag bei etwas zurückhaltender Fahrweise (Tempomat bei 100 bis max 110 je nach Bußgeldhöhe des betreffenden Landes) 10,5l auf 100km
ansonsten auch so um 6,5 bis 7,5L. Hatte auch schon mal einen Streckenverbrauch von 4,9L/100km(lt. Anzeige), habe mich aber extrem zurückgehalten, praktisch nur Autobahn und dann nicht über 100km/h(Strecke Troisdorf - Düsseldorf ca.65km), viel mehr ist sowieso nicht drin im Berufsverkehr.
Mit der jetzigen Laufleistung(14000km) verbraucht er auf alle Fälle um einiges weniger als am Anfang, da war ich echt schockiert.
Gruß Dietmar
#4
Geschrieben von Martin am 20. September 2001 12:21:37
Mit Caravan brauche ich auch so etwa 10,5 ltr. Außerdem ist der Sharan meiner Ansicht nach ein sehr geeignetes Zugfahrzeug. Lediglich der Frontantrieb macht in manchen Situationen (Anfahren auf nasser Wiese z.B.) etwas Probleme.
Im Solo-Betrieb brauche ich mittlwerweile unter 7 ltr./100 km bei moderater Fahrweise. Ich habe jetzt 9500 km draufgefahren und der Verbrauch sinkt stetig.
Die Verbrauchsangaben verstehen sich im Übrigen inklusive Zusatzverbraucher wie Climatronic (ständig auf AUTO) und Zuheizer, d.h. Tankmenge durch gefahrene Kilometer. Die Verbrauchsanzeigt des MFA rechnet wohl nur, was auch durch den Motor fließt, also ohne Zuheizer!
#5
Geschrieben von akimodo am 20. September 2001 14:59:48
Ich verbrauche mit meinem TDI Automatik mit
1500kg - Caravan bei Tempo 100 laut MFA 10,8 l
auf 100km. Generell spare ich nicht an den
Annehmlichkeiten des Wagens, d.h. clima auf AUTO,
Popoheizung, immer Licht an, Scheibenheizungen
wenn notwendig. Ohne Anhängerlast liege ich
bei 7 l/100km.
#6
Geschrieben von Thomas Jahn am 20. September 2001 15:46:32
Ich verbrauche mit meinem TDI Automatik mit
1500kg - Caravan bei Tempo 100 laut MFA 10,8 l
auf 100km. Generell spare ich nicht an den
Annehmlichkeiten des Wagens, d.h. clima auf AUTO,
Popoheizung, immer Licht an, Scheibenheizungen
wenn notwendig. Ohne Anhängerlast liege ich
bei 7 l/100km.
Mich würde die Höchstgeschwindikeit mit Automatik interessieren, und ob er am Berg stark abfällt.
Danke
Thomas
#7
Geschrieben von akimodo am 20. September 2001 17:13:07
Mich würde die Höchstgeschwindikeit mit Automatik interessieren, und ob er am Berg stark abfällt.
Mit Caravan? Scherz beiseite, im Moment nach 7000km geht der Wagen nach Tacho auf 185km/h.
Starkes Abfallen am Berg gibt es auch nicht, einmal in Schwung geht es fix
bergauf und bergab.
#8
Geschrieben von Babatz am 21. September 2001 09:19:05
Hallo Gerd,
da schockst Du mich jetzt aber - ich habe bis jetzt noch nichts von irgendwelchen diebezüglichen Problemen gehört. Mein PD (07/2000) hat jetzt knapp 80.000 km drauf und läuft problemlos. Ich hoffe, das bleibt auch so…
Grüße
Babatz
#9
Geschrieben von mavo am 21. September 2001 11:26:01
Komisch …
Diese Story haben mir auch zwei Ford Händler erzählt.
Angeblich der Grund warum Ford den (Diesel)Motoren Lieferanten wechselt !
Vieleicht hat VW tatsächlich Ford nicht immer mit der ersten Wahl beliefert, denn von VW und Seat habe ich bislang nichts negatives gehört …
Gibt es hier ein paar Insider, die meine Vermutungen bestätigen ?