Geschrieben von bremeyer am 20. Dezember 2000 18:09:00
Hallo, wollen uns n neues Familien Auto zulegen - Sharan Benziner - aber welchen ? Sollte möglichst n bißchen druck haben 150PS ? und nicht mehr als 40.000 DM kosten und n bißchen Austattung, Climatronic usw…? Da ich sehr wenig Erfahrung habe, kann mir jemand einen Tip geben, aus welchem Baujahr welche Motorvariante zu welchem Preis man da kaufen sollte ?
Gruß
Konrad Müller-Bremeyer
#1
Geschrieben von JTS am 21. Dezember 2000 07:34:39
40.tdm! Wenn Du keinen wert auf ein Auto mit Prestige legst und mit einem
Ford leben kannst, dann Galaxy 2,3l 147 PS.
Sinnvolle Extras:
Beheizbare Frontscheibe. Auto neigt in der Übergangszeit zum Beschlagen.
Climatronic einfach reicht.(Keine Doppelklima)
Hinten Austellbare Seitenscheiben elektrisch. Im Sommer ideal zum Entlüften
während der Fahrt.
Der Ford hat einen robusten Motor und sollte in der Sport-Variante etwa
Deinen Ansprüchen genügen. Evtl. sollte man schauen, ob es einen mit
Kindersitzen gibt. (Mein Kupel Werner hat so einen Galaxy mit 2.3l)
VW ist etwas hochpreisiger. Hier sollte man sich den 1,8T anschauen.
Ich selber habe meinen Sharan2 1,8T am Samstag in Wolfsburg abgeholt.
Der geht jetzt schon ganz gut, man merkt deutlich das der Turbo
ganz schön schiebt.
Das Preisniveau ist unterschiedlich von Region zu Region. Ich wohne
in der Nähe von Köln und habe mein Auto im Norddeutschen gekauft, da ich
dort einen besseren Preis erhalten habe.
Schau einfach mal in den Suchmaschinen von VW und Ford nach Gebrauchten.
Auto von VW-Angehörigen liegen leider über Deinem Preislimit.
(Benziner sind da eher rahr. Habe ich selber gemerkt)
In einem anderen Posting von mir sind noch ein paar andere
Quellen angegeben.
Aber warum Benziner? Wenns ein paar KM mehr im Jahr sind, der 110PS TDI
geht auch ganz gut. (Mein Kumpel Olly hat einen Sharan TDI)
Falls noch Fragen
Ansonsten schöne Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr
jts
#2
Geschrieben von bremeyer am 21. Dezember 2000 11:04:00
40.tdm! Wenn Du keinen wert auf ein Auto mit Prestige legst und mit einem
Ford leben kannst, dann Galaxy 2,3l 147 PS.
Sinnvolle Extras:
Beheizbare Frontscheibe. Auto neigt in der Übergangszeit zum Beschlagen.
Climatronic einfach reicht.(Keine Doppelklima)
Hinten Austellbare Seitenscheiben elektrisch. Im Sommer ideal zum Entlüften
während der Fahrt.
Der Ford hat einen robusten Motor und sollte in der Sport-Variante etwa
Deinen Ansprüchen genügen. Evtl. sollte man schauen, ob es einen mit
Kindersitzen gibt. (Mein Kupel Werner hat so einen Galaxy mit 2.3l)
VW ist etwas hochpreisiger. Hier sollte man sich den 1,8T anschauen.
Ich selber habe meinen Sharan2 1,8T am Samstag in Wolfsburg abgeholt.
Der geht jetzt schon ganz gut, man merkt deutlich das der Turbo
ganz schön schiebt.
Das Preisniveau ist unterschiedlich von Region zu Region. Ich wohne
in der Nähe von Köln und habe mein Auto im Norddeutschen gekauft, da ich
dort einen besseren Preis erhalten habe.
Schau einfach mal in den Suchmaschinen von VW und Ford nach Gebrauchten.
Auto von VW-Angehörigen liegen leider über Deinem Preislimit.
(Benziner sind da eher rahr. Habe ich selber gemerkt)
In einem anderen Posting von mir sind noch ein paar andere
Quellen angegeben.
Aber warum Benziner? Wenns ein paar KM mehr im Jahr sind, der 110PS TDI
geht auch ganz gut. (Mein Kumpel Olly hat einen Sharan TDI)
Falls noch Fragen
Ansonsten schöne Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr
jts
Hallo, herzlichen Dank für deine Antwort, tja meine Frau will halt nur VW ! Hatten uns vor 1nem Jahr zum ersten mal was anders als VW gekauft (Benz V230 TD) und leider beschissene Erfahrung gemacht.
Sag mal was hast du denn für deinen Sharan 2 1,8T bezahlt ? Ein Jahreswagen kanns ja noch nicht sein, oder ? Hat der auch keine Kinderkrankheiten, von wegen gerade auf den Markt gekommen ? Weißt du was von ner Jahreswagenvermittlung für VW o.ä. ? Lieben Gruß
Konrad
#3
Geschrieben von Claus-Peter am 21. Dezember 2000 14:13:01
Warum wollen alle immer nur VW fahren?Ich fahre den dritten Alhambra,jetzt neues Modell 115 PS PD,Sport und bin wie immer hoch zufrieden.Is ja schließlich das gleiche Auto auch von innen wie der Sharan!Kostet aber mit Verhandeln wesentlich weniger.Ich habe für meinen als NW anstatt liste 63900 DM nur 56700 DM bzahlt!
Kein Reimport!
#4
Geschrieben von max aus österreich am 21. Dezember 2000 14:31:43
Ich bekomme meinen Alhambra Sport 1.9 TDI PD Mitte Jänner als Vorführwagen.
Ist um ca. DM 4000,-- billiger als ein gleichwertiger Sharan. (Neupreis inkl. aller Extras DM 61.500,–, Vorführwagenpreis DM 48.000,–). Ford habe ich gar nicht in Betracht gezogen (war früher Ford-Angestellter!!!).
Sicher ist der Verkaufswert geringer als beim Sharan, aber auch der Einkaufspreis.
Bei der Probefahrt war ich beeindruckt von der Kraft des Motors und von der Laufruhe, auch die Verarbeitung war auf den ersten Blick ok.
Der einzige Unterschied zum Sharan ist die, vielleicht etwas gewöhnungsbedürftige, rote Innenbeleuchtung.
Aber warum für die gleiche Ware mehr zahlen als unbedingt notwendig.
An das ganze Forum
Frohe Weihnachten
#5
Geschrieben von jts am 21. Dezember 2000 14:40:55
So ähnlich habe ich bei VW auch bezahlt. Mir gefällt der Alhambra von Aussen nicht. Aber das ist bekanntlich geschmacksache. Außerdem gibt bei uns im Umkreis
von 20 KM keinen Seat Händler. Dann war da noch das Problem des Gebrauchtwagens.
usw. Sicher es fast das gleiche Auto. Der Seat ist sportlicher abgestimmt
von der Federung.
Schöne Tage
Bis bald
jts
#6
Geschrieben von Joachim am 21. Dezember 2000 17:03:50
Ich bekomme meinen Alhambra Sport 1.9 TDI PD Mitte Jänner als Vorführwagen.
Ist um ca. DM 4000,-- billiger als ein gleichwertiger Sharan. (Neupreis inkl. aller Extras DM 61.500,–, Vorführwagenpreis DM 48.000,–). Ford habe ich gar nicht in Betracht gezogen (war früher Ford-Angestellter!!!).
Sicher ist der Verkaufswert geringer als beim Sharan, aber auch der Einkaufspreis.
Bei der Probefahrt war ich beeindruckt von der Kraft des Motors und von der Laufruhe, auch die Verarbeitung war auf den ersten Blick ok.
Der einzige Unterschied zum Sharan ist die, vielleicht etwas gewöhnungsbedürftige, rote Innenbeleuchtung.
Aber warum für die gleiche Ware mehr zahlen als unbedingt notwendig.
An das ganze Forum
Frohe Weihnachten
Stimme nicht zu. Auch wir waren am überlegen haben uns letzten endes für einen Sharan Reimport entschieden. (53000) Trendline und ziemlich viel extras. Der Sharan ist deutlich schöner (von außen) als der SEAT und daß ist ein gewichtiges Argument. Ich will nicht jeden Tag in ein Auto steigen daß mir nicht gefällt. Das erklährt wohl auch warum ich fast nur neue Sharans und nicht SEAT sehen. FORD sieht übrigens auch recht gut aus…ist aber FORD und den fahre ich gleich gar nicht. ISt aber alles Geschmackssache…
In diesem Sinne…
Joachim
#7
Geschrieben von Ralph am 21. Dezember 2000 20:05:52
Warum wollen alle immer nur VW fahren?Ich fahre den dritten Alhambra,jetzt neues Modell 115 PS PD,Sport und bin wie immer hoch zufrieden.Is ja schließlich das gleiche Auto auch von innen wie der Sharan!Kostet aber mit Verhandeln wesentlich weniger.Ich habe für meinen als NW anstatt liste 63900 DM nur 56700 DM bzahlt!
Kein Reimport!
Habe für meinen als Seat Alhambra Sport 1,9 TDI/PD als Re-Import 46850.- DM bezahlt, incl. Winterpaket, Elektikpaket, Klimatronic und Metallicund Überführung und deutschem KFZ-BRIEF:
Auch wenn du wenig Kilometer fährst, bei 8 l Diesel und einem super Wiederverkaufswert gegenüber Benziner rechnet sich das.
Ralph
#8
Geschrieben von max aus österreich am 22. Dezember 2000 08:16:19
Mit dem Ford stimme ich Dir unbedingt zu.
Mir gefällt der Alhambra ganz gut. - Ist ein eher selteneres Fahrzeug auf unseren Strassen.
Das Problem ist, daß ich in Österreich noch nichts über Re-Import gehört habe und somit auch keine Preisvorstellungen habe, aber vielleicht kennt jemand einen Weg in Österreich; Den in 3 Jahren brauche ich wieder ein neues Fahrzeug.
#9
Geschrieben von Konrad am 22. Dezember 2000 09:57:42
Mit dem Ford stimme ich Dir unbedingt zu.
Mir gefällt der Alhambra ganz gut. - Ist ein eher selteneres Fahrzeug auf unseren Strassen.
Das Problem ist, daß ich in Österreich noch nichts über Re-Import gehört habe und somit auch keine Preisvorstellungen habe, aber vielleicht kennt jemand einen Weg in Österreich; Den in 3 Jahren brauche ich wieder ein neues Fahrzeug.
Leider wirst Du in 3- Jahren keinen Reimport, wie es heute noch möglich ist,
mehr vorfinden. Lt. EU müssen dann die Werke die Autos zu gleichen Preisen in
alle EU-Staaten liefern.Damit ändern sich die Preisunterschiede in den einzelnen
Ländern. Die Länder mit den hohen Steuern (Luxus-Steuer ect) werden die höchsten Preise haben. Abhilfe gegen diese Unterschiede kann dann nur durch Angleichung der Besteuerung erfolgen. Auf jeden Fall wird Deutschland dann mit die niedrigsten Verkaufspreise haben, vorausgesetzt es bleibt bei der bisherigen Mehrwertsteuer von 16%.
Fröhliche Weihnachten an das Forum
Konrad
#10
Geschrieben von pumukl am 22. Dezember 2000 10:27:10
Ja, es ist wirklich Geschmackssache: Ich finde der Galaxy ist derzeit der häßlichste im Trio. Da gefällt mir der Alhambra erheblich besser.
MfG
pumukl
#11
Geschrieben von peter am 22. Dezember 2000 14:04:38
Ja, es ist wirklich Geschmackssache: Ich finde der Galaxy ist derzeit der häßlichste im Trio. Da gefällt mir der Alhambra erheblich besser.
MfG
pumukl
Hier also meine Geschmacksliste:
- Das schlechteste Design hat zweifelsohne der Sharan. Selten so ein langweiliges Gesicht auf Deutschlands Strassen gesehen. Eben ein VOLKSwagen.
- und 3. Unentschieden für Ford und Seat. Diese heben sich von allen Seiten deutlich aus der Masse heraus und haben wesentlich attraktivere Cockpits.
Nehmts nicht so persönlich, denn alle drei sind tolle Vans.
Frohe Weihnachten, guten Rutsch und allzeit unfallfreie Fahrt.
#12
Geschrieben von Joachim am 22. Dezember 2000 20:38:28
Cih höre auch in meinem Bekanntenkreis völlig gegensätzliche meinungen…trotzdem der Ford hebt sich am meisten ab, der SEAt, mit diesem riesigen billigautzeichen na ich weis nicht…naja, gut so sonst würde jeder das gleiche auto fahren…
Schöne feiertage…
Ja, es ist wirklich Geschmackssache: Ich finde der Galaxy ist derzeit der häßlichste im Trio. Da gefällt mir der Alhambra erheblich besser.
MfG
pumukl
Hier also meine Geschmacksliste:
- Das schlechteste Design hat zweifelsohne der Sharan. Selten so ein langweiliges Gesicht auf Deutschlands Strassen gesehen. Eben ein VOLKSwagen.
- und 3. Unentschieden für Ford und Seat. Diese heben sich von allen Seiten deutlich aus der Masse heraus und haben wesentlich attraktivere Cockpits.
Nehmts nicht so persönlich, denn alle drei sind tolle Vans.
Frohe Weihnachten, guten Rutsch und allzeit unfallfreie Fahrt.
#13
Geschrieben von albert am 23. Dezember 2000 09:14:02
Cih höre auch in meinem Bekanntenkreis völlig gegensätzliche meinungen…trotzdem der Ford hebt sich am meisten ab, der SEAt, mit diesem riesigen billigautzeichen na ich weis nicht…naja, gut so sonst würde jeder das gleiche auto fahren…
Schöne feiertage…
Ja, es ist wirklich Geschmackssache: Ich finde der Galaxy ist derzeit der häßlichste im Trio. Da gefällt mir der Alhambra erheblich besser.
MfG
pumukl
Hier also meine Geschmacksliste:
- Das schlechteste Design hat zweifelsohne der Sharan. Selten so ein langweiliges Gesicht auf Deutschlands Strassen gesehen. Eben ein VOLKSwagen.
- und 3. Unentschieden für Ford und Seat. Diese heben sich von allen Seiten deutlich aus der Masse heraus und haben wesentlich attraktivere Cockpits.
Nehmts nicht so persönlich, denn alle drei sind tolle Vans.
Frohe Weihnachten, guten Rutsch und allzeit unfallfreie Fahrt.
Also eines ist ganz klar - der Seat hat die sportlichste optik. der sharan ist wirklich etwas langweilig und der Ford ist zwar hinten ganz nett, aber nett ist ein kleiner Hund auch.
#14
Geschrieben von pumukl am 09. Januar 2001 14:51:08
Was mich bei Ford stört, ist dieses Nachmachen des Familiengesichts. Andere Konzerne haben damit Erfolg gehabt, deshalb probiert Ford das jetzt auch. Da kann der galaxy von allen Seiten noch so sportlich aussehen, die Lichter sind einfach schrecklich. Ich hoffe aber, daß Ford diese Geschmackverirrung in naher Zukunft genauso bleiben läßt wie das verunstaltete Heck des Sierrenachfolgers, daß ja auch wieder in den hintersten Schubladen verschwand. Mögen sie also auch beim neuen Galaxy wieder die nötige Kraft haben, um ihren Irrtum einzugestehen und einem ansonsten gelungenen Fahrzeug diese Verunstalltung in Zukunft ersparen.
MfG
pumukl